IZQUIERDA UNIDA DE LUCENA

Em el pleno que se celebró el 30 de marzo IU retiró una moción en apoyo al juez Garzón, la cual se retiró en el último momento a petición del alcalde. Éste prometió que ésta será debatida de forma más amplia en las jornadas de Memoria Histórica. En caso de que esto no ocurra, IU de Lucena volverá a presentarla en el próximo pleno.La moción es la siguiente:

MOCION

Una gran parte de la ciudadanía estamos siguiendo con extraordinaria preocupación la situación que se está produciendo en relación con la actuación del Tribunal Supremo con motivo de las acusaciones por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón.

Baltasar Garzón es el juez que encarceló a Pinochet, el juez que ha sido inflexible contra el terrorismo y la corrupción de cualquier signo, el juez que ha puesto en marcha las más importantes operaciones contra el narcotráfico, y el juez que ha intentado hacer reparar la injusticia cometida contra quienes sufrieron los crímenes del franquismo.

Al margen de otras consideraciones sobre el trabajo del juez Baltasar Garzón, parece sorprendente que se le abra un expediente de suspensión en base a la admisión a trámite de una querella criminal interpuesta por su actuación judicial para intentar investigar los crímenes imprescriptibles del franquismo, y otra dirigida a intentar dejar sin valor las pruebas obtenidas en la investigación del “caso Gürtel”.

Produce indignación y bochorno comprobar cómo en vez de animar la persecución de los delitos cometidos durante el franquismo contra muchos ciudadanos y ciudadanas de nuestro país, se persiga a aquellos que intentan hacer justicia. Es increíble que se ampare a los verdugos y se abandone una vez más a las víctimas.

Es igualmente sorprendente que se pretenda, mediante querellas criminales constantes, minar el esfuerzo judicial por intentar esclarecer casos de corrupción como el “caso Gürtel”, intentando amparar las prácticas corruptas limitando la posibilidad de investigación. De continuarse la tramitación contra el juez Garzón se estaría poniendo en peligro la investigación del “caso Gürtel” y sembrando el camino de impunidad para los actualmente implicados.

Estas actuaciones judiciales iniciadas por los ámbitos de la derecha y la extrema derecha de nuestro país, autores de las querellas criminales admitidas a trámite, suponen un pulso inadmisible a la democracia y a la justicia en nuestro país, que no debe ser amparado por el órgano de gobierno de los jueces.

Lo que está ocurriendo en el presente caso no es sólo una actuación contra un juez que, en el ejercicio de sus funciones, inicia actuaciones judiciales en el ámbito de su competencia y en el marco de las atribuciones que tiene encomendadas, lo que se traslada a toda la ciudadanía es que en este país hay asuntos y personas que son intocables y que actuar contra ellos supone, aún hoy, consecuencias graves para quienes lo realizan.

Creemos que la campaña de acoso y derribo que se está llevando a cabo por sectores de la extrema derecha y la derecha de nuestro país es realmente inadmisible en democracia, intenta minar la independencia judicial y pretende enviar un mensaje al conjunto de la ciudadanía de que existen límites no escritos para la acción de la justicia y la democracia.

No es de extrañar que demócratas de todo el mundo y organizaciones judiciales nacionales e internacionales de derechos humanos se hayan escandalizado ante esta campaña y hayan mostrado su solidaridad con el juez Baltasar Garzón.

La propia Fiscalía se ha opuesto a que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sea suspendido de funciones mientras el Tribunal Supremo tramita las tres querellas contra él, al entender que esta medida iría contra la “independencia e inamovilidad” necesarias para que un juez ejerza su labor. Así lo expone el Ministerio Público en el informe que le había sido solicitado por el Consejo General del Poder Judicial.

Por todo ello, y hasta que se resuelvan los procedimientos judiciales contra el juez Garzón, éste no debería ser suspendido de sus funciones, ni se deben continuar tomando decisiones que pongan en entredicho la imparcialidad del órgano de Gobierno de los jueces y del propio Tribunal Supremo.

Por todo lo anterior se propone al Pleno del Ayuntamiento que adopte los siguientes

ACUERDOS

1. Mostrar la solidaridad y apoyo al juez Baltasar Garzón, ante la campaña de acoso y derribo a la que está siendo sometido.
2. Exigir al Consejo General del Poder Judicial que actúe con absoluta imparcialidad en el presente asunto sin proceder a tomar decisiones de suspensión de las funciones del juez Garzón en tanto no se produzcan resoluciones judiciales en relación con los hechos que se le imputan.
3. Exigir que las víctimas del franquismo que instaron el inicio del procedimiento judicial abierto por los crímenes del franquismo puedan ser parte en el procedimiento judicial abierto contra el juez Garzón en el Tribunal Supremo.
4. Garantizar que los procedimientos por corrupción investigados hasta el momento por el juez Garzón continúen y amplíen el ámbito de investigación con objeto de esclarecer las responsabilidades penales a que hubiera lugar.
De la siguiente Moción se dará traslado al Consejo General del Poder Judicial
Lucena 24 de marzo de 2010

Fdo.: Juan B. Guerrero Muñoz
Portavoz del Grupo Político IULVCA